Bomen kappen of niet?
NAARDEN Welke bomendeskundige geeft de Raad van State gelijk? Een belangrijke beslissing in de zaak rondom de kap van negen metasequoia's aan het Jac. P. Thijssepark.
Enkele buurtbewoners stapten woensdag naar de Raad omdat ze de kap van bomen niet nodig vinden. Een aantal wortels weghalen en de kruin snoeien is volgens hen voldoende om de gezonde bomen te behouden. Maar het gemeentebestuur en een aantal andere buurtbewoners vinden dat de bomen wel gekapt moeten worden om de resterende rij naaldbomen gezonder te maken. Aanvankelijk wilde de gemeente alle 27 metasequoia's kappen en er andere bomen voor in de plaats zetten. Toen was het gezond maken van de metasequoia's blijkbaar nog niet de wens van het gemeente. Maar dit ingrijpende plan ging na vele bezwaren niet door. Volgens woordvoerders van de gemeente is door overmatige wortelgroei de voeding van de bomen opgesoupeerd. Er is grondverbetering nodig volgens het advies van een bomendeskundige die door de gemeente is ingeschakeld. En om voor grondverbetering ruimte te maken, moeten er ook om en om bomen worden gekapt. De bezwaarmakers schermen met het advies van een boomdeskundige van de gemeente Amsterdam. Die stelt dat de ingrijpende maatregelen niet nodig zijn. In Amsterdam zou men dat nooit zo doen, volgens de deskundige. De Raad van State oordeelt welk verhaal het meest aannemelijk is.